لجنة الاتصالات الفيدرالية على وشك حظر أجهزة DJI المقنعة، وتختبر صلاحيات رجعية جديدة

لجنة الاتصالات الفيدرالية مستعدة لاستخدام سلاح جديد. لأول مرة، تخطط الوكالة لحظر الأجهزة التي حصلت بالفعل على موافقتها لاستيرادها وبيعها في الولايات المتحدة بشكل رجعي، وتحديدًا منتجات من ثماني شركات تشتبه في كونها عمليات واجهة لشركة صناعة الطائرات الصينية DJI.

قبل أسبوعين، اقترحت لجنة الاتصالات الفيدرالية غرامة قدرها 25000 دولار على تلك الشركات، بما في ذلك الشركات التي تقف وراء طائرات Skyrover وكاميرات Xtra. الآن تريد أكثر من غرامة: حظرًا كاملاً على استيراد وتوزيع وتسويق وبيع تلك المنتجات الحالية على الأراضي الأمريكية.

لن ينطبق الحظر على الأجهزة التي اشتراها المستهلكون بالفعل. ولن يحدث فورًا، فالوكالة تأخذ تعليقات عامة لمدة 30 يومًا أولاً. لكن سجل الوكالة يشير إلى أن هذه التعليقات قد لا تغير الكثير. فهي تجاهلت إلى حد كبير ردود الفعل العامة بشأن الحياد الصافي وكذبت لاحقًا بشأن هجوم إلكتروني، وفقًا لتقارير The Verge. لم تصدر الحكومة الأمريكية أبدًا أدلة عامة محددة على أن الطائرات الأجنبية تشكل تهديدًا للأمن القومي، أو شرحت سبب ضرورة تضمين منتجات مثل الكاميرات في الحظر.

الشركات المستهدفة تشمل Cogito Tech وFixaxo Technology وLyno Dynamics وSkyhigh Tech وSpatial Hover وSZ Knowact وWaveGo Tech (كلاهما وراء Skyrover) وXtra Technology. لم تستجب أي منها لطلبات لجنة الاتصالات الفيدرالية للحصول على معلومات. علامة الطائرات الزراعية XAG، المدرجة أيضًا في القائمة، ردت مرة واحدة ولكن ليس بما طلبته لجنة الاتصالات الفيدرالية.

جميعها باستثناء XAG تم الإبلاغ عنها من قبل باحث الأمن Konrad Iturbe، الذي تتبع الشركات إلى DJI من خلال إيداعات لجنة الاتصالات الفيدرالية العام الماضي. كما استشهدت لجنة الاتصالات الفيدرالية بتقارير سابقة من The Verge حول هذه القضية.

مثال ملموس واحد: إصدار Xtra من DJI Osmo Pocket 3، وهو منتج حصل على موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية قبل وجود حظر الطائرات ولا يزال يُباع على أمازون مع الشحن في اليوم التالي. إذا تم فرض الحظر الرجعي، ستختفي تلك الكاميرا من كبار تجار التجزئة ومن موقع Xtra الإلكتروني. قد تضطر الشركة حتى إلى شطب المخزون الموجود في المستودعات الأمريكية.

أعلنت لجنة الاتصالات الفيدرالية أيضًا عن قطع العلاقات مع مختبر الاختبار الصيني SGS-CSTC Shenzhen، الذي ساعد في الموافقة على بعض تلك المنتجات. جادلت SGS-CSTC بأنها ليست خاضعة لسيطرة الحكومة الصينية، مدعية أن CSTC، وهي كيان مملوك للصين، لا تملك سوى 15 في المائة من المختبر. لكن القانون الأمريكي يعتبر الكيان مسيطرًا عند ملكية 10 في المائة أو أكثر، على الأقل لأغراض التصريح الراديوي.

أجلت لجنة الاتصالات الفيدرالية مؤقتًا رموز المانحين لهذه الشركات، وهي عبارة غير معتادة لدرجة أن مسؤولًا سابقًا في لجنة الاتصالات الفيدرالية أخبر The Verge أنه لم يسمع بها من قبل. من غير الواضح ما إذا كان ذلك يعني أن هذه الشركات لا يمكنها الحصول على أجهزة مستقبلية مرخصة للاستيراد والبيع.

أعطت لجنة الاتصالات الفيدرالية الشركات الثماني حتى 20 يوليو للرد. لم تفعل أي منها. قالت الوكالة في 10 يوليو إنها قد تتخذ إجراءات أخرى إذا بقيت صامتة. الآن نحن نراقب ما سيحدث بعد ذلك.