جوجل تتغلب على أبل في بروكسل، وتشتري لنفسها عامًا لتعزيز هيمنة ذكاء أندرويد الاصطناعي

أصدرت المفوضية الأوروبية قرارين يوم الخميس يبدوان وكأنهما حملة منسقة على طموحات شركات التكنولوجيا الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي. ولكن عند الفحص الدقيق، نجد أن إحدى الشركات حصلت على صفقة أفضل بكثير من الأخرى.

عام السماح لجوجل

بموجب قانون الأسواق الرقمية، أخبرت المفوضية جوجل بأنه يجب عليها منح مساعدي الذكاء الاصطناعي المنافسين نفس ميزات النظام والوصول إلى البيانات التي تمنحها جوجل لمساعدها الخاص جيميني على أندرويد. لكن إليك التفصيل المهم: الشركة لديها حتى يوليو 2027 لإجراء هذه التغييرات. أي ما يقرب من عام من الآن، وهو وقت كافٍ لمواصلة توسيع جيميني، والتفاوض بشأن التفاصيل الفنية مع الجهات التنظيمية، وتشكيل كيفية اتصال المنافسين في النهاية بنظام التشغيل.

لا يزال بإمكان جوجل الطعن في القرار أمام المحكمة، رغم أنها لم تذكر ما إذا كانت تخطط للقيام بذلك. ما فعلته هو أنها حصلت بهدوء على نفس النوع من المهلة التي أرادتها أبل وحُرِمت منها.

المقامرة السياسية لأبل جاءت بنتيجة عكسية

عندما كشفت أبل النقاب عن مساعدها Siri AI الشهر الماضي، حرصت على القول إن الميزة لن تُطلق في أوروبا بسبب DMA. جادلت الشركة بأن منح مساعدي الطرف الثالث وصولًا مماثلًا سيكون غير مسؤول ويخلق مخاطر خصوصية غير مقبولة. طلبت من المفوضية 18 شهرًا لبناء نسخة متوافقة. رفضت المفوضية ذلك.

كان نهج أبل سياسيًا بقدر ما هو تقني. لقد خصصت جزءًا من خطابها الرئيسي في WWDC 2026 لشرح سبب عدم وصول Siri AI إلى الاتحاد الأوروبي، ونشرت تدوينة لاذعة بعنوان "بسبب DMA، تأخر إطلاق Siri AI في الاتحاد الأوروبي لنظامي iOS 27 وiPadOS 27،" وعقدت إحاطات إعلامية حول هذه القضية. نقلت الأخبار بأن الصين ستفتقد Siri AI من خلال حاشية سفلية من جملة واحدة. كانت الرسالة واضحة: بروكسل هي المسؤولة، وليست خيارات أبل المنتجية.

حملة الضغط العام تلك لم تنجح. رفضت المفوضية طلب التأخير، ولا تزال أبل بدون جدول زمني عام لموعد، أو حتى ما إذا كانت تخطط لجلب Siri AI إلى الاتحاد الأوروبي.

لماذا حصلت جوجل على ما لم تحصل عليه أبل

يعكس الاختلاف في النتائج جزئيًا موقع مساعد الذكاء الاصطناعي لكل شركة عندما بدأ DMA في تشكيل قرارات المنتجات. كان جيميني الركيزة الأساسية لاستراتيجية الذكاء الاصطناعي لجوجل لسنوات، ومتكاملًا بعمق في أندرويد وغالبًا ما يكون مثبتًا مسبقًا كمساعد افتراضي على العديد من الأجهزة. كان لدى جوجل حافز قوي للبقاء في السوق ومعرفة كيفية الامتثال لاحقًا.

في المقابل، كشفت أبل عن Siri AI الجديد مؤخرًا جدًا واختارت حجبه عن الاتحاد الأوروبي على الرغم من أن لديها سنوات لتوقع متطلبات DMA أثناء تصميم المنتج. يبدو هذا الخيار أقل كونه موقفًا مبدئيًا بشأن الخصوصية وأكثر كونه سوء تقدير استراتيجي.

شحنت جوجل أولاً وتفاوضت لاحقًا. حاولت أبل التفاوض أولاً واكتشفت أنه ليس لديها أي نفوذ.

المجال الذي فتح أمام جيميني الآن

تضاعف مهلة العام هذه ميزة كبيرة بالفعل. يتم شحن جيميني كمساعد افتراضي على أجهزة أندرويد، مما يمنح جوجل مزيدًا من الوقت لتعزيز موقعه قبل أن يحصل المنافسون مثل OpenAI وAnthropic على مستويات وصول مماثلة. بحلول يوليو 2027، سيكون جيميني أكثر اندماجًا في تجربة أندرويد، مما يجعل من الصعب على المنافسين اللحاق به حتى عند تفعيل متطلبات التشغيل البيني.

تعارض الشركتان بشدة متطلبات التشغيل البيني في DMA، وتصوغانها كتهديدات للخصوصية والأمان وسلامة المنتج. كما تعاونتا معًا في دمج جيميني في منتجات الذكاء الاصطناعي لأبل، بما في ذلك Siri AI، مما يجعل من المحتمل أنهما بقيتا على اتصال أثناء استكشاف طرق مختلفة لمحاربة نفس مجموعة القيود. لكن في الوقت الحالي، الاختلاف العلني صارخ.

ماذا يعني هذا لمشهد الذكاء الاصطناعي الأوسع

قرار الاتحاد الأوروبي المنقسم هو تذكير بأن النتائج التنظيمية تعتمد بقدر كبير على التوقيت والاستراتيجية بقدر ما تعتمد على مزايا حجج كل شركة. لعبت جوجل اللعبة الطويلة من خلال دمج جيميني بعمق في أندرويد قبل أن يجبرها DMA على فتحه، ثم استخدمت موقعها الحالي للتفاوض على جدول زمني مناسب. حاولت أبل تحويل غيابها إلى نفوذ وانتهى بها الأمر بدون السوق ولا التأخير.

سيكون العام المقبل كاشفًا. إذا اكتسب جيميني زخمًا كافيًا قبل الموعد النهائي للتشغيل البيني، فإن متطلب DMA لفتح أندرويد قد لا يعيد تشكيل السوق بقدر ما يأمل المنظمون. إذا تمكن المنافسون من استخدام الأشهر القادمة لبناء بدائل تنافسية تعمل بشكل جيد على أندرويد، فقد يتغير المشهد. على أي حال، المنافسة الحقيقية ليست في بروكسل، بل على الهواتف في جيوب المستخدمين.