1.224 empleados de IA piden a EE.UU. hacer lo que el mercado no puede

Las personas que construyen los sistemas de IA más potentes quieren barreras de protección para su propio trabajo. Más de 1.200 empleados de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind y Meta firmaron una declaración en julio de 2026 pidiendo al gobierno de EE.UU. que respalde un impulso internacional para crear herramientas técnicas y de gobernanza que puedan frenar deliberadamente la frontera de la investigación automatizada de IA.

La declaración, titulada "Pacing the Frontier" (Ralentizando la frontera), reconoce que la IA podría crear un futuro dramáticamente mejor, pero advierte que la presión competitiva entre empresas y países hace casi imposible que un solo actor desacelere unilateralmente. Los firmantes incluyen a científicos jefes, directores ejecutivos y figuras clave de seguridad de todos los principales laboratorios de frontera, en consonancia con los esfuerzos globales de gobernanza.

John Schulman, científico jefe de Thinking Machines y ex cofundador de OpenAI, dijo que firmó "para ayudar a establecer un conocimiento común sobre la posible necesidad de mecanismos de coordinación". Añadió que le "gustaría ver que los laboratorios comiencen a diseñar estos mecanismos voluntariamente, incluso antes de que el gobierno de EE.UU. se involucre".

El CEO de Anthropic, Dario Amodei; el científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki; el director de estrategia de Google DeepMind, Jasjeet Sekhon; y el científico jefe de Meta, Shengjia Zhao, aparecen entre los primeros 20 firmantes. La lista completa de 1.224 incluye a muchos de los investigadores que moldean directamente los modelos que llegan al mercado cada pocas semanas.

La principal preocupación de la declaración es que el progreso de la IA podría acelerarse pronto más allá de la capacidad de cualquiera para entenderlo o controlarlo. Leo Gao, miembro del personal técnico de OpenAI, dijo: "El mundo está atrapado en una carrera mortal hacia una explosión de inteligencia, donde la capacidad de la IA para crear IAs mejores alcanza un punto crítico, como una reacción nuclear en cadena fuera de control". La carrera es tan intensa que algunos ahora argumentan que la orquestación supera al tamaño bruto.

Dawn Song, vicepresidenta de Meta y conocida investigadora de seguridad, señaló que el trabajo de evaluación ya muestra que los agentes de IA de frontera son capaces de descubrir y explotar vulnerabilidades de software del mundo real, lo que podría permitir ciberataques a gran escala. No ofreció detalles, pero dijo que muchos investigadores también consideran la auto-mejora recursiva como un riesgo a corto plazo.

La declaración llega en un momento en que los propios laboratorios están lidiando con lo rápido que se están moviendo las cosas. Stephanie Chan, científica de investigación del personal de Google, dijo: "Cada pocos meses en los últimos años, me he encontrado sorprendida una y otra vez de lo rápido que avanza la tecnología, sin importar cuán a menudo actualice mis predicciones".

Hay una brecha entre la postura pública de los laboratorios y la inquietud privada. Anthropic ha impulsado un Marco Avanzado de IA que exige verificación gubernamental de las afirmaciones de seguridad, sanciones civiles por prácticas inseguras y mecanismos para ralentizar o bloquear el despliegue de modelos catastróficos. En junio de 2026, la empresa duplicó su financiación para políticas de IA a 40 millones de dólares, igualando su compromiso anterior con Public First Action. OpenAI también ha argumentado a favor de marcos de aprobación previa y bucles de retroalimentación regulatoria más rápidos. Pero ninguna de las dos empresas ha detenido realmente el desarrollo, y ambas continúan lanzando nuevos modelos a un ritmo acelerado.

La declaración no pide una pausa general. Solicita al gobierno de EE.UU. que apoye un esfuerzo internacional coordinado para construir las herramientas técnicas y de gobernanza necesarias para una ralentización deliberada. Los firmantes creen que la dinámica actual, donde cada laboratorio y país teme quedarse atrás, hace imposibles las desaceleraciones sin un mecanismo colectivo, a medida que surge un nuevo consenso global sobre la regulación.

Christian Ryan, miembro del personal técnico de Anthropic que firmó como ciudadano extranjero, dijo: "Veo un esfuerzo respaldado por EE.UU. como existencial, no solo para las libertades del mundo libre sino para la prosperidad de todos". No todos están de acuerdo con el enfoque; una coalición de 41 empresas argumentó que la IA de peso abierto es la mejor apuesta de Estados Unidos.

Si el sistema político puede moverse lo suficientemente rápido como para construir estas herramientas antes de que la tecnología las supere es una cuestión abierta. Los firmantes están tratando de iniciar la conversación ahora, desde dentro de las empresas que se verían más afectadas por cualquier nueva restricción. Eso, en sí mismo, es la historia.