Empresas fachada de DJI
El mundo oculto de los clones de DJI se derrumba, y la FCC aún no explica por qué
Xtra Technology ha dejado de vender su último clon de cámara de DJI y está reembolsando las preventas después de que la FCC propusiera multas y prohibiciones retroactivas. El caso destaca una campaña de cumplimiento regulatorio basada en una afirmación de seguridad nacional que el gobierno nunca ha compartido con el público.
Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse Asistido por IA
2026-07-27 · 1 min de lectura
La primera señal de que algo andaba mal apareció en el sitio web de Xtra Technology. El Muse 2 Pro, una cámara que se parecía casi exactamente al DJI Osmo Pocket 4 Pro, había desaparecido de la página de inicio. Los pedidos anticipados se pausaron indefinidamente. Los depósitos de $20 que los primeros compradores habían realizado serían reembolsados automáticamente en un plazo de cinco a diez días hábiles.
"No podemos confirmar un cronograma de lanzamiento confiable en esta etapa," escribió la empresa. Eso equivale a una admisión de que el Muse 2 Pro podría no enviarse nunca.
El producto que era demasiado similar
Xtra ya había tenido éxito una vez vendiendo clones de DJI en EE. UU. El año pasado vendió una versión apenas disimulada del DJI Osmo Pocket 3. El parecido era tan fuerte que The Verge publicó una comparación lado a lado que mostraba lo idénticas que eran ambas cámaras. El Muse original era un clon directo. Se suponía que el Muse 2 Pro haría lo mismo para el nuevo Pocket 4 Pro de tres lentes.
La guerra silenciosa de la FCC
El 10 de julio, la comisión propuso una multa de 25.000 dólares contra Xtra y cada uno de los proveedores de Skyrover por no responder a preguntas sobre el origen real de su tecnología. Una semana después, el 17 de julio, la FCC propuso prohibir retroactivamente a esas empresas la venta de productos existentes, no solo futuros
Lo esencial de la tecnología en 3 minutos cada mañana
Un correo, cada día laborable, con lo que realmente importa en IA y tecnología.