SevenTnewS

音乐AI

Stability AI刚与两大唱片公司签约,问题在于它们实际能得到什么

Stability AI在一个月内与环球音乐集团和华纳音乐集团签署战略联盟,共同构建基于授权数据的AI音乐创作工具。这些协议承诺以艺术家为中心的发展,但对工具的具体功能透露甚少,留下了关于采用率和影响力的未解问题。

Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse AI 辅助

2026-07-30 · 阅读需 6 分钟

Stability AI刚与两大唱片公司签约,问题在于它们实际能得到什么
来源 : Universal Music…·Warner Music Gr…

Stability AI做了一件其他生成式音频公司都没能做到的事:它在三周内与全球最大的两家唱片公司签署了协议。2025年10月30日,它宣布与环球音乐集团达成战略联盟。11月19日,它又紧随其后与华纳音乐集团达成了类似协议。新闻稿读起来如同镜像,都充满了“艺术家优先”的措辞,都承诺基于负责任的训练模型打造“商业安全”的工具,但都对产品细节轻描淡写。

这种对称性是刻意为之。Stability AI正将自己定位为唯一可信的替代方案,以对抗那些已招致行业诉讼和公众反弹的未授权AI音乐模型。其Stable Audio系列模型完全基于授权数据进行训练,这是被主要唱片公司起诉的Suno和Udio等公司所无法宣称的。通过锁定两大版权持有者,Stability AI获得了其竞争对手所缺乏的分发渠道和法律保护。

这些协议实际上说了什么

两份公告都描述了类似的结构。Stability AI将与唱片公司的艺术家合作,了解他们的需求,然后基于这些反馈构建工具。UMG的Michael Nash表示,该协议延续了公司“其艺术家和词曲作者是我们业务基石”的基本定位。WMG的Carletta Higginson将其描述为“为合乎道德的音乐生态系统奠定基础”。Stability AI的CEO Prem Akkaraju(他于2024年6月与执行主席Sean Parker及董事会成员James Cameron一同上任)在两份公告中都重复了同一句话的不同变体:“我们将艺术家置于中心。”

两份声明中同样缺失的内容也很有启示性。没有透露任何工具的发售日期。没有描述这些工具将做什么,除了模糊地提及“下一代音乐创作”。没有定价模式。没有提及艺术家将如何因他们的作品被用于训练数据而获得补偿,只提到模型是基于“授权数据”训练的。最接近具体承诺的是UMG关于“精确归属”和旨在“赋能、保护和补偿艺术家”的工具的说法,但这描述的是一个目标,而非机制。

这种模糊性可能是故意的。这些交易与产品开发一样,都关乎信号传递。通过公开与两家唱片公司结盟,Stability AI向更广泛的音乐行业传递了一个信息:我们是安全的选择。这些协议还为竞争对手设置了进入壁垒,因为任何旨在商业分发的严肃AI音乐工具很可能都需要获得同一版权持有者的许可。

图示:Stability AI的唱片公司交易
据SevenTnewS报道,Stability AI在三周内与UMG和WMG结盟,利用授权数据和艺术家优先的叙事,但具体的产品和财务细节仍然缺失。

背景:Stability AI的密集交易

这些唱片公司合作是Stability AI更广泛战略的一部分,旨在嵌入各个创意行业。在与UMG达成协议的前一周,它宣布与艺电公司建立战略合作关系,共同开发用于游戏开发的生成式AI工具。它还最近与广告集团WPP合作,为营销构建AI解决方案。其策略是一致的:寻找具有既定创意工作流程的行业,负责任地授权数据,构建专业级工具,并将其定位为增强而非取代人类创造力。

这种方法在商业上是合理的。生成式AI音乐领域虽然拥挤但碎片化。像MusicGen和AudioLDM这样的开源模型提供基本功能。像Soundraw和Boomy这样的面向消费者的工具则瞄准休闲用户。专业音频制作仍然由Ableton Live和Logic Pro等传统数字音频工作站主导,它们已经在增加自己的AI功能。Stability AI正试图占据中间地带:足够好以供专业人士使用的工具,足够安全以获得唱片公司认可,以及足够授权以避免诉讼。

艺术家真正想要什么

关键问题在于,这种以艺术家为中心的开发过程是否会产生音乐家真正想使用的工具。过去为专业人士创建AI音乐工具的尝试都遭遇了怀疑。许多制作人将生成式AI视为对他们技艺的威胁,而非帮助。这两项协议都承诺的“来自创意社区的反馈”很容易变成回音室,如果被选中的艺术家已经对这项技术持有利态度的话。

Stability AI有一个优势:Stable Audio已经存在并被专业人士使用过。该模型可以从文本提示生成完整的歌曲、分轨和音效。但它尚未取代大多数在职音乐家的传统制作工具。这些合作可以让Stability AI接触到通用模型可能错过的真实世界使用数据和痛点,前提是唱片公司愿意分享这些信息。

另一个不确定性在于财务方面。Stability AI已经筹集了大量资金,并有Sean Parker担任执行主席,但它尚未盈利。为两大唱片公司构建定制工具、整合艺术家的反馈并维护授权训练管道成本高昂。这家公司需要这些合作能带来实际产品和实际收入,否则“战略联盟”这个标签看起来就像是一种原地踏步。

竞争格局

Stability AI的举动也给另一家主要唱片公司索尼音乐带来了压力,后者尚未宣布类似协议。索尼在针对未授权AI模型提起诉讼方面更为积极,并且没有表现出与生成式AI公司合作的意愿。如果索尼按兵不动,Stability AI的协议将覆盖大约三分之二的全球录制音乐市场,从而造成一个潜在的分裂局面:与UMG和WMG签约的艺术家可以使用授权的AI工具,而索尼的艺术家则无法使用。

与此同时,Stability AI实际上正在竞争的初创公司,如Suno、Udio等,仍深陷诉讼泥潭。这些案件的裁决可能会重塑格局,但法庭斗争需要数年时间。Stability AI正押注于,当法律尘埃落定时,其已获授权且得到唱片公司认可的工具将已嵌入专业工作流程。

要点总结

Stability AI取得了一些实实在在的成就:它说服了两大唱片公司公开支持其生成式AI方法。这并非微不足道。但真正的工作, , 构建艺术家想要使用的工具、公平地补偿他们、并以此建立业务, , 尚未开始。这些新闻稿只是一笔信任的首付。产品才是证明。

每天早晨用 3 分钟掌握科技要闻

每个工作日一封邮件,只讲真正重要的 AI 与科技动态。