AI定价
6 published articles
AI经济学
阿里巴巴18美元套餐在Claude Code中运行Qwen与DeepSeek
阿里云的Token Plan Individual将Qwen及DeepSeek等第三方模型打包进单一积分池，月费6美元起，可在Claude Code和Cursor中使用。该公司声称较按量付费节省约40%，但该计划仅在新加坡可用，且仅限经批准的工具内使用。
2026-08-14
人工智能
Grok 4.6 以 61 分与 GPT-5.6 Sol 并列，但分项得分分化明显
xAI 的 Grok 4.6 在 Artificial Analysis 智能指数（由九项基准综合而成）上与 GPT-5.6 Sol 并列 61 分。分项结果并不均衡：在知识工作与多数编程测试上领先，在 DeepSWE 和 Terminal-Bench 上落后。现已登陆 Cursor 和 Grok Build，起价为每百万输入 token 2 美元。
2026-08-13
视频生成
MiniMax 放弃其成熟架构，让 H3 包揽一切
MiniMax 表示，H3 将文本、图像、视频和音频生成统一到一个模型中，2K 输出的定价低于主流模型的三分之一，并计划在数日内开放权重。细则才是真正的故事：该公司为了达到这一目标，放弃了自己曾占据优势的架构。
2026-08-07
AI视频生成
Wan3.0-Video按秒计费：一条30秒视频收费6美元
阿里巴巴的Wan3.0-Video在DashScope上按秒计费，一条30秒1080P视频每次生成花费6美元。我们解析了定价分层、多输入工作流程，以及该列表未解答的问题。
2026-08-07
AI模型
Claude Opus 5以一半成本达到接近前沿的性能，但在网络安全上故意留出盲点
Claude Opus 5发布，在编码和知识基准测试上获得接近Fable水平的分数，价格却只有一半。但其故意削弱的网络安全能力为开发者带来了明确的取舍。
2026-07-24
人工智能
Sonnet 4.6 让 Opus 显得昂贵。这改变了一切。
Anthropic 的 Claude Sonnet 4.6 在关键基准测试中匹配或超越了 Opus 级别的性能，同时保持了与 Sonnet 4.5 相同的定价。早期的开发者偏好数据和客户评价表明，该模型已在实际的智能体和编码任务中取代了更昂贵的替代方案。
2026-07-14