آبل تريد حتى 15% على مبيعات الروابط الخارجية التي تقول إنها لا تكلفها شيئًا

وضعت آبل أخيرًا رقمًا لما تعتقد أن روابطها الخارجية تستحقه، وهذا الرقم يتناقض بشكل لافت مع حساباتها الخاصة. في ملف جديد ضمن نزاعها القانوني الطويل مع إبيك غيمز، اقترحت آبل فرض عمولة على المشتريات الرقمية التي تتم عبر روابط خارجية تتجاوز نظام الشراء داخل التطبيق، وفق ما نقلته The Verge. ويقول الملف نفسه إن "التكاليف الضرورية" التي تتحملها آبل للسماح بتلك المشتريات "ستكون صفرًا تقريبًا".

يأتي الاقتراح في لحظة قانونية محددة. منذ أبريل 2025، مُنعت آبل من فرض أي عمولة على المشتريات الخارجية، بعد أن خلصت قاضية المحكمة الجزئية في كاليفورنيا إيفون غونزاليس روجرز إلى أن الشركة "تعمّدت" عدم الامتثال لأمرها القضائي الصادر عام 2021 في قضية إبيك غيمز ضد آبل. وقالت لاحقًا هيئة من محكمة الدائرة التاسعة إن آبل قد تفرض عمولة مرتبطة بـ"التكاليف الضرورية" لدعم الروابط الخارجية. ووافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى المرافعات حول ما إذا كانت آبل انتهكت عمدًا ذلك الحكم الصادر في أبريل 2025.

جدول الرسوم الذي طرحته آبل على الطاولة

اقتراح آبل، الذي سينطبق على المشتريات التي لا تمر عبر نظام الدفع الخاص بها:

يستند التبرير إلى "تحليل خبراء" تقول آبل إنه يدعم البنية: بهذه المعدلات، "ستتمكن أعداد كبيرة من المطورين الأمريكيين الذين يمثلون مجتمعين الحصة الأكبر من إيرادات متجر التطبيقات من الربح عبر الروابط الخارجية". وتضيف آبل أن العمولة ستتيح لها استرداد "بعض التعويض على الأقل" عن أدواتها وتقنياتها وخدماتها.

الفجوة بين الصفر و15 بالمئة

التوتر الذي ستدفع به إبيك خلال الشهرين المقبلين بسيط. تقول آبل إن التكاليف التي طلبت منها محكمة الدائرة التاسعة قياسها تكاد تكون معدومة بمجرد مغادرة المعاملة أنظمتها. وإذا كانت تكلفة الرابط الخارجي صفرًا، ترد إبيك، فإن العمولة المسموح بها وفق تعريف المحكمة نفسه هي صفر أيضًا. وقالت إبيك في ردها إن آبل اعترفت فعليًا بذلك: فبموجب تعريف محكمة الدائرة التاسعة لـ"التكاليف الضرورية"، ستكون العمولة على المشتريات التي تتم عبر الروابط الخارجية على الويب 0 بالمئة. والرسوم المقترحة، على حد تعبير إبيك، "خارج نطاق" ما سمحت به محكمة الاستئناف بشكل كبير، وتقول إبيك إن لديها نحو 60 يومًا لتقديم معارضتها المدعومة بشهود خبراء.

رد آبل هو أن الرسوم ينبغي أن تعكس قيمة ما توفره، لا التكلفة الحدية للرابط الخارجي. ربطت محكمة الاستئناف أي عمولة بـ"التكاليف الضرورية"، وهذه العبارة هي بالضبط ما سيدور حوله الصراع في الجولة القادمة من الملفات.

ماذا يعني الاقتراح للمطورين

حاليًا تبلغ العمولة على أي مشتريات خارجية 0 بالمئة، لأن حكم أبريل 2025 يمنع آبل من تحصيلها. وإذا قُبلت معدلات آبل، تتغير الحسابات لكل مطور يوجه العملاء إلى الويب لتجنب اقتطاع الشراء داخل التطبيق. توقعات آبل نفسها تعترف بجزء من الحجة: فهي تتوقع أن المطورين الذين يدرّون معظم إيرادات متجر التطبيقات سيظلون يجدون الروابط الخارجية مربحة بالمعدلات المقترحة. لكن هذا ادعاء إجمالي. وما إذا كان تطبيق متوسط الحجم يدفع معدل 15 بالمئة سيظل في صدارة الربح هو النوع من الأسئلة التي سيدفع لإثارة خلاف حولها خبراء إبيك.

تقرير The Verge لا يذكر متى تتوقع آبل أن يدخل الهيكل حيز التنفيذ، أو كيف ستتم معالجة مدفوعات الروابط الخارجية عمليًا. تلك الآليات مهمة، لأن جدول رسوم دون قواعد تنفيذ يترك مجالًا واسعًا للجولة التالية من الجدال. ويأتي الملف أيضًا بينما تستعد المحكمة العليا لبحث مسألة التعمد، وهو ما يمنح القضاة بطاقة أسعار ملموسة لقياسها على الأمر القضائي.

كان النزاع دائمًا هو السؤال نفسه، يُطرح من جديد في محاكم مختلفة: كم يحق لمالك المنصة أن يفرض عندما لا تعود المعاملة تمر عبر أنظمتها. إجابة آبل هي ما يصل إلى 15 بالمئة من سعر الشراء. ملفها الخاص يقول إن المعاملة لا تكلفها شيئًا تقريبًا. وخبراء إبيك والمحكمة العليا الآن أمام دورهم لمعالجة هذا التناقض.