غلاف بلاستيكي لقارئ إلكتروني يكسر منطق برامج حظر الأسلحة

أداة تكشف فجوة سياسية

صمم الصانع المقيم في لويزفيل لوك بلاكفورد، المعروف باسم Luke The Maker، غلافًا مطبوعًا ثلاثي الأبعاد لقارئ Xteink X4 الإلكتروني البسيط يشبه المسدس اليدوي تمامًا. يقع الغلاف على الجزء الخارجي للقارئ مع فتحة للأزرار. الضغط على الزناد لا يفعل شيئًا. يطلق عليه اسم Gundle.

نشر بلاكفورد التصميم عبر الإنترنت بعد طباعته في أقل من 24 ساعة. أخبر The Verge أنه لم يرغب في انتشاره على نطاق واسع، وما زال لم يأخذه إلى الأماكن العامة. قال: "لم أرد أن يكون متاحًا بشكل علني كبير. لم أرد فقط وجود كميات كبيرة منه هناك."

Gundle هو مزحة. لكنه يقع في مركز صراع حقيقي حول كيفية تنظيم الطباعة ثلاثية الأبعاد. تدفع نيويورك وكاليفورنيا بتشريعات تتطلب من جميع الطابعات ثلاثية الأبعاد الجديدة تضمين برامج حظر الأسلحة. الفكرة هي مسح كل مهمة طباعة وإيقاف أي ملف يشبه سلاحًا ناريًا أو جزءًا منه. يقع غلاف بلاكفورد غير الضار مباشرة في المنطقة الرمادية للكشف التي بنيت حولها هذه القوانين.

كيف يفترض أن تعمل برامج حظر الأسلحة

تترك الولايات المقترحة تفاصيل التنفيذ للجان خبراء، لكن الأساليب التقنية تنقسم إلى معسكرين واسعين. الأول يعتمد على قاعدة بيانات هاش (تجزئة): يتم بصمة تصاميم الأسلحة المعروفة، وتفحص الطابعة كل ملف مقابل تلك القائمة قبل الطباعة. المشكلة، كما قال كليف براون من مؤسسة الحدود الإلكترونية لـ The Verge، هي أن هذا النظام سهل التجاوز بشكل تافه. تغيير سطر واحد من النموذج الرقمي يغير الهاش، مما يجعل السلاح غير مرئي للماسح الضوئي.

النهج الثاني يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل هندسة الملف وتحديد ما إذا كان يشبه مسدسًا. هذا أكثر عرضة للأخطاء. شرح سولومون دايموند، الأستاذ المشارك في الهندسة بكلية دارتموث، أن "الاعتماد على التشابه البصري في تقنية الحظر هو حيث تنشأ مخاوف النتائج الإيجابية الخاطئة لأن الأداة والسلاح الناري الوظيفي الحقيقي يشبهان بعضهما البعض." وأضاف أن "التشابه البصري قد يتم خداعه بغلاف القارئ الإلكتروني على شكل مسدس."

لماذا يخلق التشابه البصري معضلة لا مفر منها

أي نظام يستخدم الإشارات البصرية يواجه خيارًا ثنائيًا: إما تحديد عتبة عالية والسماح بمرور العديد من الأسلحة الحقيقية، أو تحديد عتبة منخفضة وحظر العديد من الأشياء غير الضارة. Gundle هو مثال نصي على النتيجة الإيجابية الخاطئة. يبدو كمسدس يدوي، لكنه غلاف لقارئ إلكتروني. من شبه المؤكد أن الذكاء الاصطناعي المدرب على الميزات البصرية سيضع علامة عليه، على الرغم من أنه لا يشكل أي تهديد.

قال براون: "نيّة القانون ليست حظر مطبوعات مثل هذه، لكني أعتقد أن هذه الطباعة مثال جيد حقًا على سبب صعوبة ذلك." أشار دايموند إلى خيار ثالث يسمى التعريف الهندسي، والذي يمكن نظريًا تحقيق صفر نتائج إيجابية خاطئة من خلال طلب تطابق هندسي دقيق بدلاً من التشابه البصري. لكن هذه التكنولوجيا لا تزال جديدة ولم تُنشر على نطاق واسع في طابعات المستهلكين.

الضرر الجانبي للصانعين وحرية التعبير

غلاف بلاكفورد هو أداة، وليس سلاحًا. لكن الإطار القانوني الذي يُبنى حول الطباعة ثلاثية الأبعاد لا يميز بين الاثنين. إذا أصبح النظام القائم على الذكاء الاصطناعي إلزاميًا، فقد يجد أي شخص يطبع أداة تنكرية (cosplay) أو لعبة أو قطعة تعليق اجتماعي مثل Gundle أن مهمته محظورة. حذر براون من أنه "إذا كنت ستحاول حظر كل هؤلاء البشر المبدعين بشكل رائع، فستجعل من الصعب جدًا طباعة الأدوات أو عمل تعليق اجتماعي."

هناك أيضًا مسألة السلامة. الأسلحة المزيفة الواقعية المظهر أدت بالفعل إلى سوء فهم مميت مع الشرطة، كما شوهد في حادثة إطلاق النار على تمير رايس. قال بلاكفورد إنه إذا أخرجه يومًا ما، فسيطبعه بلون مختلف. لكن خوارزمية الكشف لا تهتم باللون. إنها ترى الشكل فقط.

مقايضة لا يمكن الفوز بها: الأمن مقابل الانفتاح

قانون نيويورك، الذي وقعه الحاكم كاثي هوتشول، قد أقر بالفعل. نسخة كاليفورنيا اجتازت مجلس الولاية. كلاهما يترك المعايير التقنية للجان خبراء. لكن الخبراء يتركون أمام معضلة: قبول نتائج سلبية كاذبة عالية (تتسرب الأسلحة الحقيقية) أو نتائج إيجابية كاذبة عالية (يتم حظر المشاريع الإبداعية). أخبر دايموند The Verge أن نظام الهاش يمكن خداعه، والنظام البصري سيمنع أشياء مثل Gundle. التعريف الهندسي قد يمرر الإبرة، لكنه ليس جاهزًا للنشر الجماعي.

بلاكفورد فلسفي تجاه المستقبل. قال إنه إذا وصلت مثل هذه القوانين إلى كنتاكي يومًا ما، فسيستخدم VPN أو يجد حلًا بديلًا آخر. "بعض الشركات ستضع تلك الأقفال في مكانها، لكني أعتقد أن البرمجيات مفتوحة المصدر سوف تسود دائمًا." يعكس ثقته توترًا أعمق: نفس الانفتاح الذي يجعل الطباعة ثلاثية الأبعاد أداة إبداعية يجعل من المستحيل السيطرة الكاملة. يمكن للمشرعين فرض برامج المسح على كل طابعة تُباع في ولايتهم، لكن لا يمكنهم منع شخص من تنزيل مقطّع مفتوح المصدر وطباعة ما يريد.

قد يكون Gundle مزحة، لكنه يكشف شيئًا حقيقيًا. القانون الذي لا يستطيع التمييز بين غلاف قارئ إلكتروني ومسدس يدوي هو قانون لا يمكن أن يعمل كما هو مقصود. تُكتب السياسة الآن، وأول شيء لاختبارها هو قطعة بلاستيكية لا تفعل شيئًا.