جعل الوكلاء يدفعون سهل. جعلهم جديرين بالثقة ليس كذلك.

تريد Circle أن تكون البنك لاقتصاد الوكلاء. منتجها الجديد، Agent Stack، هو منصة كاملة مصممة للسماح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بحيازة USDC، واكتشاف الخدمات، والدفع مقابلها برمجيًا، كل ذلك دون تدخل بشري. العرض نظيف: يجب أن يكون الوكلاء قادرين على استئجار الحوسبة، وشراء البيانات، وتسوية الفواتير بسرعة الآلة، على مدار الساعة، عبر سلاسل مثل Ethereum وBase وArbitrum وAvalanche.

البنية التحتية حقيقية. تقدم Agent Stack إنشاء محفظة بسياسات إنفاق قابلة للبرمجة، وسجل خدمات تدرج فيه واجهات برمجة التطبيقات قدراتها وأسعارها بتنسيقات قابلة للقراءة آليًا، والدفع عبر USDC من خلال nanopayments أو x402. الهدف هو حلقة اقتصادية حيث يمكن للوكلاء بناء، وأمر، واكتشاف البدائيات المالية دون موافقة بشرية على كل معاملة صغيرة.

لكن المشكلة الأصعب ليست السباكة. إنها الثقة التي تتدفق عبرها.

من الوعد إلى الإنتاج

الفجوة بين عرض توضيحي ونظام وكيل إنتاجي تظل تحظى بالاهتمام، والمال. تم إطلاق Agentic OS من Alibaba Cloud في مارس، وتم وضعه كأول نظام تشغيل موجه للوكلاء في الصناعة. السؤال الأكثر تكرارًا من مستخدميه الأوائل كان صريحًا: كيف يمكنني تقليل استهلاك الرمز المميز؟ هذا السؤال يخفي سؤالًا أعمق: كيف أعرف ما يفعله وكيلي حقًا؟

كما يظهر دفع البنية التحتية للوكلاء من Alibaba Cloud، تتقارب الصناعة على إجماع: يحتاج الوكلاء إلى الاحتواء، وقابلية الملاحظة، والحوكمة. AgentRun، الخدمة المدارة من Alibaba، توفر تنفيذًا معزولًا وذاكرة دائمة لإدارة مخاطر الوكلاء المستقلين الذين يعملون جنبًا إلى جنب مع بيانات الأعمال.

النقطة العمياء: رؤية الإنفاق

كان استهلاك الرمز المميز في أنظمة الوكلاء المتعددة صندوقًا أسود، كما لوحظ في التغطية لأداة مراقبة AgentSight من Alibaba: ترى إجماليًا في نهاية الشهر ولكن لا تعرف أي وكيل أو أي فرع قرار استنفذ الميزانية. نفس الاختفاء ينطبق على معاملات الوكلاء. إذا أنفق وكيل عشرة دولارات على معززات البيانات عبر خمس نقاط نهاية مختلفة، من يكتشف الخطأ عندما تفرض إحدى تلك النقاط عشرة أضعاف السعر المتفق عليه؟

تعالج Agent Stack هذا بسياسات الإنفاق، وهي قواعد قابلة للبرمجة تقيد كيف يمكن لمحفظة الوكيل تحويل الأموال أو استدعاء العقود. لكن سياسة الإنفاق جيدة فقط بقدر مسار التدقيق الذي يثبت اتباعها. لا تقدم Circle بعد دفتر أستاذ كامل قابل للقراءة البشرية لكل معاملة بدأها الوكيل، خطوة بخطوة.

المنافسة تحلق حول نفس المشكلة

Circle ليست وحدها في رؤية مدفوعات الوكلاء كالحدود التالية. البحث الأخير حول التنسيق الوكيل يقترح بنية قائمة على المكدس الرسمي لتنفيذ الأدوات، مما يمنح الوكلاء عزل التنفيذ وقابلية التدقيق للمجالات المنظمة مثل المدفوعات الرقمية. تلك الورقة، من الفريق الذي يقف وراء UPI Help، تجادل أنه بدون هيكل هرمي وحلقة تنفيذ LIFO، يخرج إنفاق الوكيل عن السيطرة. نفس المنطق ينطبق على الإنفاق المالي.

في الوقت نفسه، تتيح البنية التحتية الحالية للعملات المشفرة مثل x402 وnanopayments بالفعل للوكلاء الدفع لكل استدعاء API دون تدفقات تسجيل أو عقود شهرية. رهان Circle هو أن دمج هذه في مكدس واحد، مع USDC كطبقة قيمة مستقرة، سيزيل ما يكفي من الاحتكاك لجعل الاقتصاد يعمل على نطاق واسع.

السؤال المفتوح

هل يمكن للوكلاء أن يصبحوا فاعلين اقتصاديين جديرين بالثقة؟ التكنولوجيا موجودة تقريبًا. USDC منظم، سائل، وقابل للبرمجة. يمكن لسياسات الإنفاق وضع حد لكل معاملة، وقائمة بيضاء للعقود، واشتراط توقيع متعدد للمبالغ الكبيرة. يمكن إنشاء المحافظ الوكيلة وتدميرها برمجيًا. يمكن للخدمات إدراج الأسعار بتنسيقات قابلة للقراءة آليًا.

ما تبقى هو الطبقة البشرية: لوحات القيادة، التنبيهات، السجلات الجنائية التي تسمح للمؤسس بشرح لمجلس إدارته لماذا أنفق وكيل خمسين سنتًا على فحص الطقس كان يجب أن يكلف عُشر ذلك. أداة AgentSight من Alibaba هي خطوة في هذا الاتجاه، تحويل الفواتير الشهرية الغامضة إلى دفاتر تكلفة قابلة للتنفيذ. يحتاج مكدس Circle إلى شيء مماثل للإشراف على مستوى المعاملة.

الرؤية طويلة المدى هي اقتصاد حيث يكتشف الوكلاء، ويقررون، ويتعاملون دون مراقبة بشرية. تتطلب تلك الرؤية ليس فقط قضبان دفع، بل قضبان ثقة. Agent Stack يبني الأولى. المجموعة الثانية لا تزال قيد الإنشاء.