Perplexity convierte a Grok 4.5 en su modelo orquestador estrella en Computer, superando a Opus 4.8 a la mitad del costo

Perplexity anunció la actualización en X el 10 de julio, diciendo que Grok 4.5 (cursors-grok-45-is-the-first-ai-model-trained-by-ai-agents-and-that-changes-everything) ya está disponible como orquestador, el modelo responsable de planificar y coordinar los pasos de un agente, dentro de Computer para suscriptores en sus planes Pro y Max.

La compañía probó Grok 4.5 frente a otras cinco configuraciones de orquestador en WANDR, un benchmark interno, y publicó un gráfico de costo-rendimiento que muestra la puntuación de cada configuración frente a su precio por prueba puntuada. Grok 4.5 encabezó la tabla con una puntuación de aproximadamente 0,328 a $4,76 por prueba. Claude Opus 4.8 (anthropic-releases-claude-opus-48-with-1m-context-window-and-stronger-agentic-performance), ejecutado en una configuración de alto razonamiento, obtuvo una puntuación notablemente menor de 0,254 a pesar de costar casi el doble, $9,46 por prueba.

Las otras configuraciones que Perplexity probó completaron la parte media de la curva de costo-rendimiento: GLM 5.2 combinado con un modelo asesor obtuvo 0,297 a $4,67 por prueba, GPT-5.6 Sol en una configuración de esfuerzo medio (openais-gpt-56-launch-rewrites-the-economics-of-frontier-ai) obtuvo 0,289 a $2,64, GLM 5.2 simple obtuvo 0,207 a $1,74 y GPT-5.6 Terra, la opción más económica probada, obtuvo 0,149 a solo $0,40 por prueba.

Perplexity no publicó la metodología completa de WANDR junto con el anuncio, por lo que los criterios de puntuación y el conjunto de tareas del benchmark siguen sin verificarse fuera de las propias pruebas de la empresa.