气候变化已让5.6亿儿童每年多经历一个月的热应激

<nav>本期专题

• 植物园太热了
• 5.6亿数字背后的研究
• 这种不公是全球性的

</nav>

植物园太热了

南加州早晨8点52分，气温已经达到华氏86度。文章的作者看着丈夫带着他们四个月大的孩子从植物园回来。“还好，”他说。“只是太热了。”

这段对话是《The Verge》发表的一篇第一人称文章的开头，讲述在极端炎热的夏天养育婴儿的经历。她在文中写道，手机屏幕上闪烁着极端高温警告，有效期至少三天：“预计将出现危险的高温天气，气温最高可达华氏110度，”警告说。“请待在空调房间里，不要外出晒太阳。”

文章指出，美国儿科学会建议，一旦“体感”温度超过华氏90度（摄氏32.2度），父母应避免带婴儿长时间待在户外。对这个家庭来说，这意味着从上午11点左右甚至更早到日落之后，大部分时间都待在室内。宝宝喜欢散步，而在户外时间对产后父母的心理健康有好处。但祖父母的后院在某个时间点之后就不安全了，中午出门办事意味着在炎热的停车场等待时，要开足空调给闷热的汽车降温。

她在文中写道：“尽管这一切很烦人，我还是幸运的父母之一，有车，家里也有空调。”

这篇文章是个人化的。它背后的研究绝非如此。

解读这些警告的科学正在实时重建。AIMIP是一个面向AI天气和气候模型的比对项目，它将提交的模型运行于相同的标准化实验。在一次样本外评估中，全球海洋表面一次性升温2或4摄氏度，模型的预测结果出现了显著分歧，其中一些在物理上不合理。模型在熟悉条件之外的稳健性，对新研究背后的归因科学至关重要。

5.6亿数字背后的研究

这项研究发表在《Science Advances》上，采用了一个国际通用的中度热应激标准：建议采取休息等保护措施的日子。阈值为湿球黑球温度28摄氏度（华氏82.4度），该指标综合考虑了热量、湿度、风速和云量。得益于气候归因科学的进步，研究团队统计了有多少天超过该阈值，以及其中有多少天是由气候变化额外造成的。

他们的发现：5.6亿10岁以下儿童，占0-9岁年龄组总人数的43%，现在每年因气候变化而至少多经历一个月的热应激。这一数字几乎是暴露于同等气候所致热应激的60至69岁人群的三倍。研究人员发现，与较年长年龄组相比，儿童过高比例地暴露于危险高温之下。

“我希望这能提高公众意识，让人们认识到气候变化是一个今天已经发生、已经在影响我们的问题，”该研究的第一作者、布鲁塞尔自由大学的博士研究员Rosa Pietroiusti说。“它正在影响最脆弱人群的健康。”

该研究发现，如果各国大幅超出他们在《巴黎气候协定》中承诺的目标，那么在全球变暖仅2摄氏度的情况下，10岁以下儿童的人数将上升到6.5亿。

指标	数据
每年因气候变化至少多经历一个月热应激的10岁以下儿童	5.6亿，占0-9岁年龄组的43%
暴露于同等气候所致热应激的60至69岁人群	比儿童少近三分之二
全球变暖达到2°C时暴露的10岁以下儿童	6.5亿

这种不公是全球性的

研究发现，人类活动导致的热应激增幅最大的地方位于全球南方，即那些对导致气温升高的化石燃料污染责任最小的国家。这些国家人口更年轻，且往往更难获得空调或能抵御极端天气的基础设施。

文章援引世界卫生组织指出，在全球范围内，高温是天气相关死亡的主要原因之一。它可能导致脱水、中暑，最终导致器官衰竭。婴儿比大多数成年人更脆弱：他们的体表面积与体重之比更高，更容易过热，汗腺仍在发育，而且完全依赖成年人来采取补充水分等预防措施。文章作者将其比作在阳光下融化的小冰块与旁边的大冰块。

只要孩子能找到凉爽的地方，与高温相关的疾病就可以预防；而转向太阳能、风能等不会排放加剧地球变暖污染物的能源，可以阻止夏天变得更加炎热。

作者自认为很幸运。一个炎热的七月下午，家里停电了，他们收拾东西去奶奶家避暑，并保护冰箱里的母乳储备。她计算过，如果母乳变质，大约20小时的泵奶时间（其中很多是在不眠之夜）就白费了。随着极端天气日益频繁，美国的停电时间变得更长；热浪可能导致需求高峰令电网瘫痪，或电力公司为防止输电线路引发野火而提前断电。

她确实带宝宝去过一次海边。六个月前，婴儿的皮肤太娇嫩，不能使用防晒霜，所以他戴着一顶蓝色小渔夫帽，在码头上走了一小段路。当她把他从婴儿车里抱出来看海时，明亮的阳光刺眼，他皱着眉头闹了起来。“太过分了吗？”她问他。“太过分了。”

研究统计了天数：5.6亿儿童每年多一个月，如果升温达到2度，则是6.5亿。文章展示了南加州客厅里的这些日子是什么感受：一个没有植物园的夏天，一次海滩之旅缩短为码头一小段步行。两者描述的是同一个夏天。