创作者经济
X的新创作者报酬取决于X如何判定'原创'
X将于9月8日关闭其创作者收入分成计划,并推出Original Content Rewards。新系统根据Premium订阅者产生的合格展示量支付报酬,但仅限于X判定为原创的帖子。

据The Verge报道,X将于9月8日终止其创作者收入分成计划,取而代之的是一种名为Original Content Rewards的支付系统。当前计划的参与者可按照旧规则继续获得收入,直至9月7日。
新系统提高了准入门槛。创作者需要至少500位认证粉丝,并且在过去90天内从认证用户那里获得至少50万次主页时间线展示量,此外还需满足公告中未列出的其他要求。一旦进入,收入将取决于“合格展示量”:即Premium订阅者在主页时间线信息流上产生的唯一展示量,且帖子至少有50%的区域可见。
这些资格数字已经让该计划偏向已有一定影响力的账号。五百个认证粉丝是一个不高要求。90天内获得50万次来自认证用户的展示量则是另一回事,而且这是在任何人接受原创性测试之前就需要满足的条件。
计划名称掩盖了其最难的问题
根据X的定义,原创内容指的是原创报道或分析、由用户拍摄的视频和照片,以及由创作者制作的图形或插图,包括表情包。该公司表示,评论和回应仍然算数,只要它们“增加了一些有意义的东西”。
这一条款就是计划开始走样的地方。“增加一些有意义的东西”不是机器能执行的规定,而X几乎承认了这一点。该公司表示,目标是让创作者不再利用漏洞和点击诱饵,并且在新模式下,仅仅挪用他人的帖子或回复帖子将不是可行的收入来源。该公司自己的措辞留有余地:被挪用的内容“理论上”不会获得报酬。
The Verge对公告的报道还引用了创作者业务高级产品经理Allegra Jacchia的话,称该计划旨在“奖励那些为X带来原创想法、专业知识、创造力和独特视角的创作者,而不是那些最擅长钻系统空子的人。”这句话是整个计划的缩影。X想要为判断性决策付费,而判断性决策恰恰是支付流程最不擅长的。
仔细阅读,这份公告也是对它所替代计划的一种承认。如果既定目标是停止奖励那些钻系统空子的人,那么之前的模式至少在一定程度上奖励了他们。X没有明确这么说;它也没有必要。
创作者只能自行猜测经济效益
公告没有说明一次合格展示量支付多少钱,也没有说明X将如何验证视频是由用户拍摄的,或者图形是由发帖者制作的。这些核查决定了报酬,而公告没有描述它们将如何运作。对于一个以原创性为考验的计划来说,这种缺失很能说明问题。
时间安排让不确定性雪上加霜。当前报酬所依赖的收入分成模式将于9月7日消失,围绕它建立起惯常流程的创作者只有这段时间来调整。旧计划在Musk掌舵期间已经多次修改,因此规则从未完全确定。这个版本再次重置了这些规则。
定义模糊很重要,因为钱是真实的,而裁判是平台。X决定了“原创”的含义以及哪些展示量算数,而标准中包含了一个没有硬边界的短语。这种安排会引发争议,而争议将落在X内部做出决定的人身上。整个设计将内容审核员的判断置于支付系统的核心。
悬而未决的问题是,这个计划能否在与自身雄心的碰撞中幸存下来。X表示,它希望少一些钻漏洞的专家,多一些原创作品。那些发布自己拍摄的照片、自己制作的表情包以及增加有意义内容的评论的人,是否会认为9月8日的版本值得他们投入时间,取决于X尚未公布的细节。与此同时,对“理论上”最稳妥的理解是,X知道执行才是真正困难的部分。
每天早晨用 3 分钟掌握科技要闻
每个工作日一封邮件,只讲真正重要的 AI 与科技动态。