SevenTnewS

人工智能

马斯克称“准确”的AI梗图:说对了过去,说错了现在

马斯克转发了一个将AI分为高贵的理论时代与“脑容量不足者”的扩展时代的梗图。两半都是真实历史,但这一二元对立正在崩塌:kernel以工程形式回归,小模型与规模分庭抗礼,DeepMind正在为深度学习重建严谨性。

Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse AI 辅助

2026-08-03 · 阅读需 5 分钟

马斯克称“准确”的AI梗图:说对了过去,说错了现在
来源 : Elon Musk tweet…·seventnews inte…

2026年8月2日,埃隆·马斯克转发了一个将人工智能历史分为两部分的梗图。上半部分“AI then”展示了四个肌肉发达的Wojak形象,代表理论时代。下半部分“AI now”展示了四个“脑容量不足者”表情,代表扩展时代。他的配文附了一个大笑表情:“准确”。

梗图实际说了什么

“AI then”面板是对前深度学习时代机器学习的一次点名。一个肌肉线条分明的形象指着一个大间隔支持向量机和核公式k(x,x') = ⟨φ(x), φ(x')⟩。另一个展示了一个为证明泛化界而构建的约束优化问题。第三个在摆弄一个带消息传递的贝叶斯网络。第四个纹身的形象在解释高斯过程,并注明不确定性是“免费”获得的。

“AI now”一半则用四个自己的面板作答:一个傻子站在Transformer架构图旁,被告知“把它做大”;一个大脑连接着服务器机架,被喂入更多数据和更多GPU;一个形象困惑地盯着ChatGPT标志,标注着“不知怎么就成功了 / 涌现能力??”;还有一个人,头骨里插着发条钥匙,看着指数曲线在GPU图标上方攀升,标语是“最先进 / 继续扩展就行”。

时代面板内容
AI then核方法SVM大间隔分离器,k(x,x') = ⟨φ(x), φ(x')⟩
AI then统计学习理论证明泛化界的约束优化
AI then图模型贝叶斯网络,消息传递
AI then高斯过程不确定性“免费”,f ~ GP(m(x), k(x,x'))
AI nowTransformer扩展“把它做大”
AI now资源积累更多数据,更多GPU
AI now涌现性质“不知怎么就成功了 / 涌现能力??”在ChatGPT标志上方
AI now系统性扩展“最先进 / 继续扩展就行”在指数曲线上方

梗图的结论是一场堕落:从证明到猜测,从优雅到重复。马斯克的“准确”认可了这一结论。

“AI then”面板是真实历史

这种怀旧是有根据的。核方法、统计学习理论、图模型和高斯过程是该领域的核心工具包,它们确实带有梗图所称赞的东西:数学保证、结构化不确定性、优雅。这一范式主导研究多年,至今仍塑造着许多理论家的思考方式。

怀旧所掩盖的是,“kernel”这个词从未离开,只是改变了含义。Aleph Alpha的megakernel库专为混合专家推理而构建,声称在vLLM和SGLang中相比基于Triton的kernel可实现高达200%的推理速度提升,目标是为FP8精度的MoE模型服务。这个词存活了下来;其产物如今成了一种性能技巧,而非学习理论。这正是梗图所指出的转变,只不过被包装成了一场悲剧。

“AI now”面板有据可查

下半部分描述的也是真实存在的东西。Transformer确实回报了规模,业界多年来一直践行“把它做大”和“更多数据、更多GPU”。结果是可衡量的。在覆盖AIME 2025、MATH-500和BRUMO的2026年数学基准排名中,GPT-5.4领先群雄。据报道,MiniMax的开源权重模型M3在真实代码上胜过GPT-5.5。规模造就了当前这一代前沿模型,就是这样。

梗图中最诚实的面板是带双问号的那一个。“涌现能力??”读起来不像夸耀,更像是该领域自己承认:它并不完全理解自己的方法为何奏效。梗图嘲笑这种不确定性,而这个面板保留它是对的。

二元对立在何处瓦解

这种对比是一幅漫画,而该领域一直在反驳它。Google DeepMind最近提出了一个框架,将严谨性分为概念性、认知性和操作性三种形式,并认为深度学习的快速进步源于将性能置于这些严谨性形式之上。这是一个扩展时代的实验室,从内部写出了“AI then”面板所崇拜的那种理论。

小模型正在动摇“规模是唯一杠杆”的假设。据报道,Ornith 9B模型通过专门架构与规模大得多的系统正面竞争。“Regression Tax”研究剖析了技能为何对LLM智能体既有利也有害,将前沿模型视为分析对象,而非纯粹的蛮力。“更多GPU”的硬件面也有天花板:随着登纳德缩放(Dennard scaling)和摩尔定律的终结,通用CPU不再在每个新工艺节点上带来自动的性能提升,这正是领域专用设计受到关注的原因。

马斯克为何现在转发

消息来源并未透露马斯克的动机,但时机具有启发性。围绕AI能力的争论异常激烈。包括Anthropic首席执行官Dario Amodei、OpenAI首席科学家Jakub Pachocki和Google DeepMind首席战略官Jasjeet Sekhon在内的1,224名AI业内人士签署了一封联名信,要求美国政府采取市场无法做到的行动。Anthropic将其AI政策支出翻倍至4000万美元,并指出其Advanced AI Framework是任何前沿实验室提出的最强政策方案。这些争斗正是梗图所嘲笑的扩展时代的直接后果。

马斯克与他所支持的一方利害相关。他曾在X上公开参与AI智能体工具的讨论,在一个PraisonAI教程下评论“Grok 3客户支持”,而梗图的“AI now”面板以ChatGPT标志为中心。如果梗图说得对, , 现代AI就是拿GPU瞎猜, , 那么笑话也落在了他所在的领域这一边。称其“准确”,也是在持续进行的“谁的AI路线才是正经的”争论中走出的一步棋。

梗图为何奏效,也正是它为何失败。从彼此的视角看,每个时代都显得荒谬。理论家们严谨,但他们的工具抗拒规模。扩展者造出了理论家未曾预测到、也常常无法解释的东西。故事缺失的另一半是:业界如今正在同时做这两件事,而不起眼的中间地带才是有趣工作所在。

每天早晨用 3 分钟掌握科技要闻

每个工作日一封邮件,只讲真正重要的 AI 与科技动态。