Veille des modèles
Une fuite du test Gemini 3.5 flash révèle le modèle pro manquant de Google
Une fuite suggère que Google teste un modèle 'Gemini 3.6 flash', tandis que le 3.5 pro tant attendu reste absent. Le saut de nom pourrait signaler un réaménagement de la roadmap Gemini.
Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse Assisté par IA
2026-07-21 · 2 min de lecture
Un post X d'un compte qui suit les modèles non publiés de Google a suscité des spéculations sur la gamme Gemini de l'entreprise.
Le compte, ChrisGPT, a posté qu'un 'Gemini 3.6 flash' avait été repéré en test depuis quelques jours. Le même post demandait : 'Mais où est Gemini 3.5 pro ?'
Le post lui-même n'offre aucune capture d'écran, point de terminaison API, ni chiffres de benchmark. Il se présente comme une affirmation de première main de quelqu'un qui surveille le backend de Google ou son infrastructure de test interne pour détecter des signes de nouvelles versions de modèles.
Ce que suggère le saut de nom
Google a livré Gemini 3 Pro au début de 2026 avec des scores mathématiques compétitifs (98 sur AIME, 96 sur HMMT, 91 sur MATH-500, selon un classement de mars 2026). La gamme de modèles a suivi un schéma de variantes flash et pro dans la même génération, puis une nouvelle génération. Passer de 3.5 à 3.6 sans sortie de 3.5 pro est inhabituel.
Une explication : Google pourrait sauter la génération 3.5 pour les modèles flash et aligner les numéros de version différemment. Une autre : la fuite pourrait être mal étiquetée ou faire référence à une version de test interne qui ne sera jamais commercialisée sous ce nom.
Où est passé le 3.5 pro
La question explicite du post sur le modèle pro manquant est la moitié la plus intéressante de la fuite. Si Google teste un 3.6 flash, qu'est-il arrivé à la génération 3.5 attendue ? Il est possible que l'entreprise ait consolidé les deux en une seule génération, ou que le modèle pro soit plus en retard et sera livré avec un label de version différent.
Les sorties à venir de Google DeepMind ont été décrites comme cruciales pour déterminer la part de marché face à des concurrents comme GPT-5 d'OpenAI et d'autres. Le paysage des modèles est encombré : la génération Gemini 3 a déjà été benchmarkée, et une variante flash avec une inférence plus efficace pourrait élargir son adoption.
Rien de tout cela n'est confirmé. La source est un seul post sur les réseaux sociaux sans aucune preuve corroborante. Mais le schéma de ces observations précoces a parfois précédé des sorties réelles de quelques semaines.
Pour l'instant, l'énigme du nommage Gemini reste non résolue.
- Source : ChrisGPT on X
L'essentiel de la tech en 3 minutes chaque matin
Un email, chaque jour ouvré, avec ce qui compte vraiment en IA et en tech.