苹果拟对自称零成本的站外链接销售收取最高15%佣金

苹果终于为它认为的站外链接价值给出了一个数字，而这个数字与它自己的账目格格不入。在苹果与Epic Games长期法律纠纷的一份新法庭文件中，苹果提议对通过绕过其应用内购买系统的站外链接完成的数字购买向开发者收取佣金，The Verge报道称。同一份文件称，苹果为允许这些购买而承担的"必要成本""基本为零"。

这一提议出现在一个特定的法律节点。自2025年4月起，苹果一直被禁止对外部购买收取任何佣金，此前加州地区法官Yvonne Gonzalez Rogers认定该公司"故意"未遵守她在Epic Games诉苹果案中发布的2021年禁令。第九巡回上诉法院的一个合议庭随后表示，苹果可以收取与支持站外链接的"必要成本"挂钩的佣金。最高法院已同意就苹果是否故意违反2025年4月的那项裁决听取辩论。

苹果提出的收费表

苹果的提议适用于那些完全不经过其支付系统的购买：

这一理由依据的是一项"专家分析"，苹果称该分析支持这一结构：按照这些费率，"大量合计占据App Store收入最大份额的美国开发者将能够通过站外链接实现盈利。"苹果补充说，这笔佣金将让它收回"至少部分补偿"，以回报其提供的工具、技术和服务。

零与15%之间的差距

Epic在未来两个月将着力强调的矛盾很简单。苹果表示，第九巡回法院要求其衡量的成本，在交易离开其系统后基本上为零。Epic反驳称，如果一次站外链接的成本为零，那么按照法院自己的定义，允许收取的佣金也应为零。Epic在回应中表示，苹果实际上等于承认了这一点：按照第九巡回法院对"必要成本"的定义，通过网页站外链接完成的购买的佣金应为0%。用Epic的话说，拟议的费用"远远超出"上诉法院允许的范围，Epic表示它有大约60天时间提交以专家证人为后盾的反对意见。

苹果的回应是，费用应反映其所提供服务的价值，而非一次站外链接的边际成本。上诉法院将任何佣金与"必要成本"挂钩，而下一轮法庭文件争论的焦点恰恰就是这个短语。

该提议对开发者的意义

目前，外部购买的佣金为0%，因为2025年4月的裁决阻止苹果收取佣金。如果苹果的费率被接受，那么对于每一个引导用户转向网页以避开应用内抽成的开发者来说，这笔账都将发生变化。苹果自己的预测承认了部分论点：它预计，贡献App Store大部分收入的开发者按照拟议费率仍然会发现站外链接有利可图。不过，这是一个总体性的说法。一家支付15%费率的中型应用是否仍然划算，正是Epic的专家们受雇去质疑的那类问题。

The Verge的报道并未说明苹果预计该结构何时生效，也没有说明站外链接支付在实践中将如何处理。这些机制很重要，因为一份没有实施规则的收费表会给下一轮争论留下大量空间。这份文件提交之际，最高法院正准备评估故意性问题，这给了大法官们一份可以用来对照禁令的具体费率表。

这场争端的核心始终是同一个问题，只是在不同的法院被反复提出：当交易不再触及平台所有者的系统时，平台所有者可以收取多少费用。苹果的答案是最高为购买价格的15%。它自己的法庭文件称，这笔交易让其承担的成本几乎为零。现在，轮到Epic的专家和最高法院来审视这一矛盾了。